学生债务的种族差异不但有短期影响，款被还会造成长期不平等，影响到学生一生甚至未来几代人的教育公平、社会经济公平。

利益相争导致问题难解全美教育协会的一份报告显示，银行原判全美有32个州在公立学院和大学上的拨款比2008年有所减少。

政府投资缺位导致大学依靠学生学费来支付大学运行费用，职员转走责学生则需要借钱来支付不断上涨的大学费用。

美国一些专家表示，私自事人诉学生贷款减免无法解决系统性问题。

美国外交关系委员会专家罗杰·弗格森认为，储成学生贷款减免相关项目忽视了“美国高等教育的根本弱点”，储成即完成率低、上大学过度依赖贷款、成本高且增长迅速。

清华大学五道口金融学院副研究员张伟强指出，户被美国推行学生直接贷款本意为减少学生贷款的财政支出。